Чому капелюх носять загадка. Що значить фраза "носити капелюх на бучі"? Це Михайло Боярський, і завіса для рідкого волосся

Чому капелюх носять загадка.  Що означає фраза
Чому капелюх носять загадка. Що значить фраза "носити капелюх на бучі"? Це Михайло Боярський, і завіса для рідкого волосся

По-перше, не перестали. Факт, що стали носити рідше, але капелюх як частина чоловічого костюма не пішов у минуле так само міцно і остаточно, наприклад, шпага.

Точніше було б сказати, що близько середини XX ст. капелюх перестав бути обов'язковою частиною чоловічого костюма і став "аксесуаром". Щоправда, обов'язковим елементомкостюма вона, строго кажучи, й раніше не була. Треба було щось мати на голові, але не обов'язково капелюха. У СРСР набагато частіше носили кепку.

Так чи інакше, раніше капелюх був загальноприйнятим предметом чоловічого гардеробу, а тепер уже ні. Це далеко не єдина втрата, яку пережив у XX столітті. чоловічий костюм.

Ще сто років тому костюм був дуже складно влаштований. Поверх нижньої білизни, що повністю закриває руки і ноги, європеєць одягав сорочку, пристібав до неї одноразовий крохмальний комірець, потім пов'язував краватку, одягав штани, жилет, піджак, черевики, на черевики - штиблети і, якщо на вулиці сиро, калоші, і, нарешті,. Взимку – ще й пальто із шарфом. Всі елементи цієї системи були функціональні і взаємопов'язані: краватка стягувала комірець, тобто служила як би верхнім гудзиком; жилет приховував підтяжки і притискав краватку до грудей. Не передбачалося, що піджак зніматимуть, тому спину жилета робили з тонкої тканини підкладки. Костюм був багатошаровим, і верхні шари повністю приховували нижні: від сорочки залишалися на увазі тільки комір і манжети, шкарпетки були приховані під штиблетами.

Мені важко уявити, як люди ходили в такій купі одягу. Мабуть, їм було не дуже зручно, тому що протягом XX століття чоловічий костюм поступово втрачав складність і втрачав свої невидимі прошарки. Комір приріс до сорочки, підтяжки та жилет майже вийшли з вживання, за ними і капелюх. І, нарешті, ми дійшли того, що маємо – до примітивної офісної піджачної пари. Та й ту носять усе рідше.

Класичний чоловічий костюм сформувався наприкінці XVII ст. і проіснував до середини XX, сильно змінюючись зовні, але не змінюючись структурно. Сорочка, краватка, два шари верхнього одягу, черевики, капелюх - все це і при дворі Людовіка XIV носили.

Період, коли панував класичний європейський чоловічий костюм, майже збігається з так званою епохою модерну, епохою, коли людство вірило в розум і прогрес і сподівалося, що засобами механіки та науки світ можна перебудувати на нових гуманних засадах і якщо не зовсім викорінити в ньому бідність , нерівність і несправедливість, хоча б сильно скоротити їх масштаб. Вважається, що вперше "модерна" ідеологія заявила про себе в епоху Просвітництва. Вона пережила катастрофу Другої світової війни, але тихо вичерпала себе у 1960-ті та 1970-ті роки.

До середини XX століття світ жив більш-менш тим самим порядком, що й у минулому столітті; але потім все стало стрімко та різко ламатися. Розпалися колоніальні імперії. Мовою міжнародного спілкування замість французької стала англійська. Діти, що подорослішали, почали прагнути жити окремо від батьків і не поспішали заводити власну родину. Поширилися такі нові практики міського життя, як шопінг, дейтинг, стояння у пробці та сидіння біля телевізора. Розквітли субкультури. Люди перестали танцювати танці і стали просто ритмічно рухатися під музику. Кутюр'є розпочали випускати чоловічі колекції. Реклама, замість того, як раніше розхвалювати товар, стала експлуатувати сексуальні та соціальні апетити та фантазії споживачів. Словом, настала та сучасність, у якій ми з вами і зараз живемо. Це колосальний поворот в історії європейської культури, подібного до якого не траплялося з XVIII ст. І те, що в цей момент чоловіки en masse перестали носити костюми з капелюшками і стали носити джинси з майками - лише другорядна і не найцікавіша ознака культурного зламу, що трапився.

Дуже цікаво, але тема капелюха не розкрита)) Все-таки чомусь раніше носили головний убір, а зараз ні? Може, було непристойно показувати волосся? Чи люди їх мили рідше, ніж зараз? Хоча, з іншого боку, у приміщенні капелюх знімали. Потрібно було звільнити руки? Загалом, було б цікаво докладніше з цього аспекту, якщо вже поставлене таке питання.

Відповісти

раніше носили, я думаю, насамперед тому, що взимку та восени непокритій голові холодно. а сучасний городянин, якщо він і на роботу, і в магазин, і взагалі всюди їздить в особистому автомобілі, не потребує ні шапки, ні взагалі теплого одягу, оскільки він на вулиці практично не знаходиться. у 19 столітті транспорт не опалювався. до того ж, важливим обрядом міського життя були щоденні прогулянки бульварами, під час яких городяни, підводячи капелюхи, віталися зі знайомими і в коротких діалогах між собою ділилися новинами та чутками. тоді люди набагато більше часу проводили на вулиці, ніж зараз

крім того, є поняття дрес-коду. багато хто не знає, але насправді дрес-код - це не коли в клубі dяgіlеv охоронець дивиться, наскільки дорогі на тебе одягнені шмотки, а зведення правил, що наказують, в якому костюмі прогулюватися бульваром, в якому здійснювати ранкові візити, в якому вечірні , як бути на бал, а як - на аудієнцію. рудименти дрес-кодів подекуди збереглися до цього дня (наприклад, на вручення Нобелівської премії всі приходять у фраках, до театру в більшості країн прийнято йти в смокінгу, а на стрибки не можна приходити без капелюха); а сто років тому вони регламентували все життя світської людини. і ці правила, зокрема, регламентували фасон капелюха. так що, якщо ти жив за цими правилами (а якщо ти був світською людиною, то ти хоч-не-хоч жив за цими правилами), хочеш - не хочеш, а капелюх треба було мати, та ще й не одну

«Навіть якщо ти йдеш вулицею без штанів, тобі нема чого соромитися дупи, якщо у тебе на голові капелюх».

Наведена вище цитата з приголомшливого фільму «Мрії Арізони» якнайкраще характеризує цей . Навіть при всіх спробах зробити капелюх більш доступним, він залишається солідним головним убором. Але зараз капелюх пішов у підпілля і користується меншою популярністю, ніж Андрій Губін. Мода стала набагато демократичнішою порівняно з 50-ми. Ми вважаємо, що це вкрай несправедливо і спробували навести деякі докази, чому її потрібно носити, на прикладі знаменитих капелюшників.

Це Михайло Боярський, і завіса для рідкого волосся


Капелюх – це не просто модний аксесуарале й, крім усього іншого, твій вірний друг, партнер і товариш. Сам розумієш, екологія проти людства, густа шевелюра, як у зірок диско 70-х, для багатьох – межа мрій, все частіше голови перетворюються на сонцевідбивачі. І чим старше ми стаємо, тим більше шкіри та менше волосся. Що робити? Голитися на лисо, як лисий з Brazzers? Не кожному підійде. Носити перуку? Перуки носять лише адвокати-геї з Луїзіани. Капелюх. Тільки капелюх. І Михайло Сергійович це підтверджує. Після ролі відважного гасконця сприймати його без витонченого головного убору стало складно. Щоправда, у світі Михайло Сергійович віддає перевагу звичайному крислатому капелюху.

Капелюх без Боярського, як Perpetum без Mоbile, як Wi без Fi, як тверезий Оззі Осборн, як «Канікули суворого режиму» з Оскаром – такого не може бути. Михайло Сергійович, за його визнанням, носить капелюхи доти, доки вони не зотліють. Хоча ходять легенди, ніби капелюх виростає з верхівки Д'Артаньяна, а коли дозріває, просто відвалюється. Інакше пояснити пристрасть до цього головного убору складно. Хоча пояснення є. Михайло Сергійович у просторі під капелюхом володіє витонченим батогом. Він її особливо не приховує, але й не демонструє, тому що без головного убору верхівка нагадує пташеня, що народилося. Так що врахуй, капелюх витончено задрапірує твої місця, що осоромилися.

Це солідно

На кого був би схожий легендарний бельгієць Еркюль Пуарро, геніально зіграний Девідом Суше у знаменитому серіалі, без свого знаменитого казанка та ще й з такими елегантними вусиками? Він був би схожий на озлобленого конферансьє схудлого кабаре. Або на Отто фон Бісмарка. А в головному уборі, навіть незважаючи на те, що це казанок, він виглядає вкрай серйозно і важливо. Знову ж таки, цитата з «Мрії Арізони» тому підтвердження.

Або згадати хоч би славних ковбоїв. Навіть не Клінта «Прищур, що карає» Іствуда, а двох славних ковбоїв з «Горбатої гори». Хто вони без капелюхів? Звичайні педерасти. А з капелюхом у їхньому образі з'являється щось суворе.

Це брутально

Мік «Крокодил» Данді гарантує це. Якби у знаменитого приборкувача австралійської дикої худоби не було його суворої, як носорожа шкіра, капелюхи, то його образ був би зовсім позбавлений якогось шарму. А так капелюх (зрозуміло, потрібний правильний капелюх, у котелку такий номер не прокотить) стає не тільки відлунням до його небезпечної професії. Власне, як і у випадку з Індіаною Джонсом. Без свого легендарного капелюха він був би більше схожий на історика, ніж на відчайдушного шукача пригод. І батіг з шкіряною курткоюнавряд чи його врятували б. Особливо це було видно в останньому фільмі, де старий герой Форда був схожий на звичайного вчителя фізкультури, особливо в моментах з непокритою головою.

Це елегантно


У світі немає і, можливо, ніколи не буде людини елегантнішою за Френка Сінатру. Як казали в життєствердному кіношедеврі «Чорна кішка, білий кіт»: «Елегантний, як вампір». Ця людина вміла навіть у смокінгу почуватися вражаюче вільно і природно. А доповнювала його рафінований, зразковий та біса харизматичний образ знаменита трилбі. Тоді всі носили капелюхи, але не всі вміли це робити, як Френк. До речі, він вважав за краще не фотографуватись без капелюха і взагалі намагався не з'являтися на публіці без свого улюбленого головного убору. Ролі в кіно та концерти – це інше, у ті далекі часи існувало таке забуте нині поняття, як повага до глядачів та етикет. Тоді вважалося недозволеним вітатися з людиною, сидячи і не встати. Ну та Бог з ним, ми говоримо про Синатру, якого строгий костюм і, звичайно ж, дорогий капелюх, який був личить музикантові, зробили іконою стилю тих часів.

Від немитої голови

Справді, навіщо мити голову, коли можна приховати шматки волосся головним убором. Але ми рекомендуємо все ж таки мити, інакше вона перетвориться на зоопарк. Повертаючись до теми капелюхів, справді, у моменти, коли з якоїсь причини не встиг (всяко буває) вимити голову, капелюх може врятувати. У всякому разі, Леммі з «Motorhead» і Кід Рок через свій спосіб життя, швидше за все, якраз прикривають брудні локони.

Від негоди

Для тих, хто не любить парасольку, але хоче зберегти свою зачіску в недоторканності, капелюх – кращий варіант. Ну, і не тільки від дощу – пекуче сонце теж особливої ​​користі не відрізняється. Тому великий Фелліні майже завжди з'являвся на зйомках у головному уборі.

Приховує недоліки


, пестити і плекати, як особисту мавпочку. Тільки тоді вона працюватиме на тебе, а не проти. Тоді ти виглядатимеш у ній, не як аферист і п'яниця з оповідань Марка Твена, а як гангстер часів Сухого Закону. До речі, половина цих гангстерів була неосвіченою, а на обличчях замість посмішки можна було зустріти численні потворні шрами та рідкісні зуби. Але в капелюхах вони виглядали солідніше, і всі ці недоліки випаровувались. Капелюх накладає такий пласт солідності, що стає неважливим, товстий ти чи худий, кульгавий чи взагалі безногий, вмієш говорити чи ні. Дуже сповнений і дуже жорстокий Аль Капоне здавався в капелюсі більш привабливим. Але стосується це лише класичного капелюха.

Це загадково

Капелюх залишає після себе якусь загадку про людину. Її носій почувається захищеніше, комфортніше. Вона, як бар'єр від небажаних людей. І мова зовсім не про Зорро в його величезному, як колесо Белаза, сомбреро і навіть не про Рейден з Mortal Combat, з ними все зрозуміло, їм по образу капелюх потрібна. Ми про простих людейв елегантні капелюхи. Недаремно з давніх-давен головний убір був елементом карнавального костюма.

Це стильно


Асоціація головних уборів («Асоціація любителів капелюхів») у 2011 році визнала Джонні Деппа Капелюшною персоною року. До речі, саме його персонаж сказав тут саму цитату, яка вказана під заголовком. Любитель капелюхів різних фасонів: фетрові крислаті, легкі солом'яні, строгі класичні або бешкетні і яскраві - які тільки не носив стильний Джонні! Адже він і справді стильний.

І що дивно, у кіно Депп зіграв чимало капелюшних персонажів: Джон Ділленджер з фільму «Джонні Д» у класичному чорному капелюсі та Шалений Капелюшник з «Аліси в країні чудес». Йому, звісно, ​​до Боярського далеко, але потенціал є.
У житті улюбленицею Деппа є, без сумнівів, крислатий капелюх. Саме в ній актор найчастіше з'являється на публіці.

Капелюх виділяє

Капелюх робить тебе впізнаним. Подивися на наших героїв: Боярського, Індіана Джонса, Пуаро. Згадай Чарлі Чапліна в безглуздому казанку. Капелюх різко виділяє тебе з натовпу. Так, якщо всі поголовно знову почнуть носити цей головний убір, стати помітним буде складніше. Але поки що капелюхи носять або пенсіонери, або стиляги. Так що дерзай.

Іноді зводять звичайних людей на подив. Вираз «носити капелюх на бучі» розпізнається як образу виключно за інтонацією та мімікою того, хто кидає в обличчя цю фразу. Зважаючи на все, це дуже серйозна образа, тому що як жест у відповідь опонент може без попередження перейти до завдання фізичних травм. Про що йдеться, і чому така реакція?

Що означає «носити капелюх на бучі»?

Насамперед варто пам'ятати про те, що йдеться про так звану фену, тобто про кримінальний жаргон. Це специфічний сленг, у якому безліч неоднозначних виразів та градацій образливості.

"Носити капелюх на бучі" означає мати гомосексуальні контакти в підлеглій пасивній позиції. Пасивні гомосексуалісти — найбільш зневажена і безправна каста в місцях позбавлення волі, тому відразу стає зрозумілою бурхлива реакція. "Буча" - це назва колонії суворого режиму в Київській області, але в цьому випадку, найімовірніше, мають на увазі друге значення — гребінь півня. Саме півнями називають опущеними.

Чому капелюх? Є думка, що капелюхом називають пеніс. Можливо, через віддалену схожість головки з капелюшком гриба, точне визначеннязнайти неможливо.

Тюремний жаргон

Чому «феня» така популярна за межами тюремних стін, звідки взагалі у звичайний світ виповзають вирази типу «носити капелюх на бучі»? Наприкінці минулого століття, в романтизувався вигляд карного злочинця як своєрідного лицаря без страху і докору, якому сам чорт не брат. Книжкові прилавки заполонили дешеві романи про тюремні порядки, з кожного вікна мчала пісенна кримінальна лірика. Дуже складно в такому щільному потоці залишитись у невіданні з приводу кримінального жаргону. Не дивно, що якщо про когось говорять «капелюх на бучі носив», що означає «був на зоні парією», то відразу виникає відчуття відторгнення, особливо якщо слухачі мали якесь тюремне минуле.

Світлана Орлова для Володимирської області — варяг, перш ніж стати головою регіону, вона обіймала посаду віце-спікера Ради Федерації.

Між першим та другим турами рейтинг Орлової трохи зріс, але цього було замало для перемоги, розповідає одне із близьких до штабу джерел: «Соціологія показувала програш губернатора. Незрозуміло, чому федеральний центр не пішов тим самим шляхом, що й із Зіміним (у п'ятницю, 21 вересня, голова Хакасії про те, що знімає свою кандидатуру з виборів. РБК)».

За підсумками фокус-груп, які проводилися перед другим туром, можна було зробити висновок про три основні претензії мешканців до губернатора: «Вона не зуміла стати своєю; жахливий економічний стан регіону; поведінка Орлової — своєю манерою спілкування вона створювала собі купу проблем», — каже близьке до штабу джерело РБК.

Губернатор Володимирської області — класичний приклад того, як новий глава входить у регіон на хвилі кохання та надій, але через деякий час люди розуміють, що все не так, як уявлялося: заводи продовжують закриватися, а після візитів високопоставлених людей із Москви у житті простих громадян нічого не змінюється, розмірковує співрозмовник РБК.

Володимир Сипягін (Фото: Артем Геодакян / ТАРС)

Що в Орловій не подобалося людям та елітам?

Манера хльосткої публічної критики чиновників, яка, за словами джерела РБК, спочатку подобалася виборцям, зрештою спрацювала проти Орлової: «Коли губернатор так спілкується з усіма, і люди розуміють, що це може торкнутися вже не лише, умовно, твого сусіда, але і тебе особисто, то вона пропадає».

Взяти ситуацію з головами районів, продовжує він: після першого туру їх викликали до обласної адміністрації та пригрозили, що «їм це [провал Орлової] пригадають». І додає: "А треба було домовлятися".

У Орлової "був конфлікт і з елітами, і з суспільством": "Її занапастив образ Салтичихи, поміщиці", - резюмує джерело. Нелюбов до губернатора була така, що на фокус-групах люди накидалися на модератора, розповідає співрозмовник: «Ви що, від неї [від Орлової]?! Шахраї, злодії!»

Говорити, що губернатор взагалі нічого не зробила для регіону, неправильно, — міркує ще один співрозмовник РБК, близький до штабу. Але одна з проблем полягала в тому, що суспільна свідомість не пов'язувала покращення з ім'ям Орлової, додає він: «Їм здавалося, що це відбувається саме собою, без участі губернатора».

Як у штабі Орлової намагалися знизити протест?

Перед другим туром до регіону виїхала група єдиноросів, а підготовку до голосування займався особисто начальник кремлівського управління внутрішньої політики Андрій Ярін, раніше джерела РБК.

У штабі Орлової розраховували, що протестний виборець, який прийшов голосувати в першому турі, у другому вже не буде таким активним, кажуть двоє близьких до штабу співрозмовника РБК. Використовувалися зокрема політтехнологічні ходи, уточнює один із них. Зокрема, запускався заклик «Голосуй проти всіх», спрямований на те, щоб протестний виборець не прийшов чи зіпсував бюлетень.

«Попрацювали» і з Сип'ягіним», — продовжує один із співрозмовників, близьких до штабу. Якщо першого тижня після першого туру він був активний, то потім з ним «поговорили», і опонент губернатора зник з публічного простору.

Сипягін перестав вести кампанію, раніше розповідав один із близьких до штабу джерел РБК: «Він здав усі АПМ [агітаційно-пропагандистські матеріали], перестав ходити на дебати».

При цьому кандидату від ЛДПР запропонували посаду віце-спікера заксобрання, джерела РБК у регіональному відділенні «Єдиної Росії». Сам Сипягін називав це «дезінформацією».

Хто завадив укласти угоду із конкурентом?

Намічені домовленості зірвав лідер ЛДПР Володимир Жириновський, констатують єдинорос та співрозмовник, близький до штабу Орлової. 20 вересня політик випустив у своєму Telegram-каналі заяву з виборів у Хабаровську та Володимирі, в якій говорилося, що партія «йтиме на перемогу в обох регіонах». Тим самим Жириновський зірвав і домовленість щодо Хабаровського краю, відповідно до якої губернатор В'ячеслав Шпорт запропонував своєму супернику Сергію Фургалу посаду першого віце-губернатора, а той погодився, говорило РБК джерело, близьке до штабу хабаровського голови. "Жириновський відчув можливість отримати політичні дивіденди", - так трактує заяву лідера ЛДПР федеральний чиновник.

Незважаючи на заяву Жириновського, Сипягін в останні два дні перед виборами так і не активізувався, а безпосередньо в день голосування, коли стало відомо про перемогу Фургала, ЛДПР навіть із дільниць частина своїх спостерігачів нагадує одне з близьких до штабу Орлової джерел.

Сама губернатор відео, в якому звернулася до мешканців регіону «по-людськи». Орлова назвала результат першого туру «несподіваним» для себе та пообіцяла у разі перемоги виправити свої помилки. «Щось сама зробила не так. Десь недоглядала», — заявила Орлова.

Чи допомогла Орловій покаяна мова?

Проте жодних зусиль не допомогло: протестний виборець все одно прийшов, хоч і не в такій кількості, як у Хабаровську, констатує співрозмовник, близький до штабу. Про те, що Орлова програє, можна судити навіть за результатами екзитполів, додає він. Як повідомляв РБК, протягом дня губернатор і її опонент йшли впритул, результати вагалися між 28 і 31%, при цьому близько 40% опитаних відмовилися відповідати на запитання, за кого вони віддали голос. «Щойно ви бачите, що перемагає відмова [відповідати], — це кінець [для кандидата від влади]. Повітря було надто перегріте ненавистю [до Орлової]», — резюмує одне з близьких до штабу джерел РБК.

Орлова сильно дратувала володимирську еліту та населення своєю грубістю, нахрапом та жорстокістю, розмірковує політолог Віталій Іванов. Врятувати Орлову було можна, але її остаточно «добили» технологи. Її «покаяна» мова була вкрай невдалою. По-перше, влада не повинна просити нічого. По-друге, Орлова розписалася у своїй слабкості, а слабких завжди б'ють», - каже експерт.

Після історії з іншими турами кадровий підхід Кремля до кандидатів на губернаторські пости зміниться, упевнений Іванов: «Головам «сурківського» та «володинського» закликів стане важче обґрунтовувати свої претензії на нові терміни». Їм одразу нагадуватимуть про губернаторів, що провалилися, — в першу чергу про Орлову і Зиміна як тих, що найбільш «розклалися», констатує експерт.

Причина програшу Орлової зрозуміла: у регіоні були жорсткі міжелітні конфлікти, з нею воювали навіть голови муніципалітетів, що буває вкрай рідко, каже політолог Андрій Колядін. «Я знайомий з деякими розділами та зі спікером заксобрання, і постійно чув: «Приберіть її. З нею боротимуться навіть на президентських виборах, щоб занизити результат Путіна», — розповідає експерт. Але Орлову не прибирали і в результаті її прибрав народ, констатує він.

Після других турів у регіонах Кремль має переглянути свій підхід до кадрових питань щодо кандидатів на губернаторські пости, вважає Колядін: «Зараз людей спочатку навчають, а потім ставлять на регіон, вважаючи, що людина впорається. І в результаті «вчений» Тарасенко програє «невчу» Іщенка. А треба робити навпаки: скасовувати муніципальний фільтр, щоб люди спочатку вигравали вибори, а потім уже навчатимуть їх», - вважає експерт.

Пані, настав час припинити думки про те, що вам не йдуть капелюхи, тому що насправді капелюхи йдуть усім! Капелюхи та головні убори взагалі можна носити будь-де і коли завгодно. Хоча, за вечірньою вечерею у ресторані їх, мабуть, краще знімати.

(Всього 17 фото)

Спонсор посту: Заміна ременя ГРМ Субару Форестер: Керівництво користування від професіоналів!

1. Отже, навіщо носити капелюхи?

2. Сучасні шапочки дуже жіночні, особливо з довгими локонами.

4. … замість чогось на кшталт цього.

5. Але є безліч способів носити капелюх, як і безліч видів капелюхів. Широкостатеві капелюхи чудово виглядають на пляжі і захищають від сонця! Хоча намисто краще не одягати - адже вам не потрібні незагорілі смуги!

6. Капелюхи з більш щільних матеріалів підійдуть елегантним леді.

7. Ось такі стандартні шапочки підійдуть практично до всього – купіть модель різних кольорів, і ви будете готові до будь-якої ситуації.

8. Дівчатам з короткою стрижкоювони також йдуть.

9. Хоча ось такі капелюхи з фетру часто носять чоловіки похилого віку, вони ідеально підійдуть дівчатам до футболок і шортів.

10. Та й з верхнім одягомвони добре виглядають.

11. Подібний тюрбан – чудовий спосіб сховати волосся, якщо ви не встигли помити голову. Відразу надає впевненості!

12. До того ж, ці тюрбани – не тільки закривають волосся, вони також додають кольори до вашого образу!

13. Стати справжньою крутою дівчиною(або дівчиною крутого хлопця) із такою кепкою.